קוראי הבלוג יודעים כי איני חש חיבה לאופרה - בעיקר בזכות הנטייה שלכם לרוץ לבית המשפט כאשר הם לא מצליחים להתחרות, ריצה שהמשמעות שלה עוד עתידה להתברר. לכן - למרות שמותקנים אצלי 7 דפדפנים (בשלושה מהם אני עושה שימוש קבוע, השאר לצרכי ניסויים וכו’) אופרה הוחרם מהימצאות על המחשב. על הפלאפון לעומת זאת - אני משלים עם קיומו (בעיקר עקב העדר חלופה זולה וטובה יותר עבור מכשיר הטלפון שלי).

למרות חוסר היכולת של אופרה להתחרות (בצורה הוגנת בכל מקרה) בשוק הדפדפנים השולחניים - הדפדפן של אופרה היה, ובמידה מסויימת עודנו, החלוץ לפני המחנה בכל הנוגע לפיצ’רים. למרות שהיום המצב מבחינתו כבר לא טוב כשם שהיה פעם (פיירפוקס וכרום עושים עבודה טובה יותר מבחינת תמיכה בHTML5 וCSS3 ובגרסתו הראשונית עדיין מוקדם מדי להשוות את הביצועיים שלו לביצועים של כרום ופיירפוקס, לא שזה מעניין אנשים אמיתיים), הוא עדיין מצליח לשמור על מעמד החלוץ.

בתמונת המסך (לאחר עריכה קלה) למעלה ניסיתי להדגיש את כל אותם פיצ’רים שהופכים את הממשק של אופרה 10.5 למעניין ויוצא דופן לדעתי. בעיקר מדובר על אימוץ הפרדיגמות העיצוביות הנהוגות בוינדוס 7 (משהו שאפשר לטעון שכרום עושה במידה מסויימת ופיירפוקס עומד לעשות כפי הנראה בשנה הקרובה), ושימוש בפיצ’רים שמציעה מערכת ההפעלה כפי שאף דפדפן מלבד האקספלורר טרם עשה. וכמובן הגישה המעט שונה לניהול טאבים שהוא מציע (גישה שאני אישית חלוק לגביה).

לסיום - הדפדפן של אופרה אינו הדפדפן הטוב ביותר שיש בשוק, וכנראה אף רחוק מכך. עקב כך, עקב שיטות התחרות המלוכלכות שבהן נוקטת אופרה ועקב העובדה הפשוטה שמדובר בגרסאת פיתוח - אני לא יכול להמליץ למשתמש הממוצע לשקול להשתמש בדפדפן הזה, אלא כן הוא אמון על פיתוח ממשק של דפדפן - במקרה הזה, לדעתי הגרסה הזו של אופרה היא משהו שחובה לנסות.
ההרפתקנים שרוצים להוריד את הגרסה הזו ולראות במה דברים אמורים - יכולים ללחוץ על התמונה.