| — |
ח”כ מאיר שטרית טוען שיש מאגרים הכוללים מידע אישי ורגיש רב, הוא טוען שהאנשים שפרטיהם שמורים במאגרים אלו סומכים עליהם, הוא טוען שמאגרים אלו אינם דולפים. הוא טועה. אי אפשר להכחיש את קיומם של המאגרים כמו אלו עליהם ח”כ שטרית מדבר, אבל לכל המאגרים אלו יש מכנה משותף רחב למדי - רובם מוחזקים בידיים פרטיות, אשר אנשים בחרו להעביר אליהם את המידע הזה מכיוון שהם סומכים שהם יודעים מי יגש למידע הזה ולאיזה צורך וסומכים עליו שהוא ישמור ויגן על המידע הפרטי רב הערך שלהם - ובמידה והוא יכשל בתפקידו, או שיאבד את האמון מסיבה אחרת - הם תמיד יוכלו לקחת את המידע שלהם (למזער נזקים במידת הצורך) וללכת למקום אחר. הם יודעים שהמאגר ידלוף, אבל סומכים על המחזיק בו שיעשה כל מה שביכולתו כדי שזה לא יקרה ואם זה יקרה שהם לא יפגעו. לא כך במקרה הזה. רשימת האנשים שיוכלו לגשת למאגר הינה מסווגת. המטרות לשמן יותר לגשת למאגר מסווגת. נהלי הגישה למאגר מסווגים. אין בררה אלא “לבחור” להפקיד את המידע במאגר. כמות הנזק שתגרם מדליפת המאגר (והוא ידלוף) היא עצומה ואינה ניתנת למזעור, וגם לא ניתן ללכת למקום אחר. לא ברור ישמור על המאגר, ובאילו אמצעים - גם זה מסווג. והכי גרוע אנחנו לא סומכים על המחזיק במאגר (ההיסטוריה שלו בתחום השמירה על פרטיותנו וזכויותנו לא מרשימה לכל הפחות). זו המשמעות של המאגר הביומטרי. עדיין תומכים במאגר? כנסו לכאן והקלידו את תעודת הזהות שלכם, כיצד אתם מרגישים עתה? וכיצד תריגשו כאשר תביעות האצבעות ופרטים נוספים המזהים אתכם באופן חד ערכי ומוחלט יהיו זמינים לכל דורש און ליין? זו המשמעות המפחידה של המאגר הביומטרי. |
כבר היום קיימים מאגרי מידע רגישים רבים, בהם גם מאגרים רפואיים בקופות החולים שמכילים מידע רגיש אודות מידע רפואי של כל אחד מהאזרחים, וכן קיימים מאגרים נוספים שהם מוגנים ולא דלפו
“
